N° 54 HADOPI

Je préfère un excès de dictature à pas de dictature du tout Par emcee le vendredi 27 février 2009, 21:03 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie -Lien permanent http://blog.emceebeulogue.fr/post/2009/02/27/Je-prefere-un-exces-de-d... sélectionné par http://groups.google.fr/group/medias-mensonges-desinformation Qu'ont donc ces pays en commun? L'Arabie saoudite, la Biélorussie, la Birmanie, la Chine, la Tunisie, l'Égypte (entre autres)? Ils opèrent un contrôle strict d'Internet. Pas de surprise à cela: leurs dirigeants ne sont pas exactement des progressistes. Eh bien, figurez-vous que la France ne va pas tarder à les rejoindre. La France et l'Italie, probablement, toutes deux semblant se marquer à la culotte ces derniers temps, rivalisant d'ingéniosité pour s'attaquer à de nouvelles libertés. Mais l'Europe n'est pas loin non plus, où le peloton cherche des combines pour empêcher le vulgus pecum de s'exprimer et laisser à Internet la part belle aux marchands du temple et aux bonimenteurs. Les pays "démocratiques" (et en particulier les US), de toute façon, sous prétexte de lutte contre le terrorisme, ont déjà mis en place la surveillance de l'activité des citoyens sur la Toile, au mépris de leur vie privée. Trop, c'est trop. On ne laisse pas les peuples en liberté, voyons! Mais de quoi s'agit-il donc? Du projet HADOPI "Le projet de loi "Création et Internet" ou "HADOPI" a été voté au Sénat le 30 octobre 2008 et sera bientôt examiné à l'Assemblée nationale. Elle a pour objet de mettre en oeuvre la "riposte graduée" visant à couper l'accès aux internautes suspectés de partage d'oeuvres sans autorisation. Une autorité (l'HADOPI), instaurée par le texte, agira sur dénonciation d'acteurs privés travaillant pour les industries du divertissement (syndicats professionnels, enquêteurs privés). L'HADOPI sera chargée, en se basant sur ces preuves sans valeur, d'envoyer des courriers accusant les utilisateurs et les menaçant de sanctions. En cas de récidive, leur déconnexion d'Internet est ordonnée sans possibilité de se reconnecter pour une durée de 1 à 12 mois. Il n'est possible de contester ces accusations qu'une fois la sanction prononcée … Lire le dossier complet. Tiré du site militant: la quadrature du Net Développer une armée de surveillants privés et non assermentés . On appelait ça des délateurs naguère. Et c'était pas joli-joli. Aujourd'hui, c'est devenu un "devoir de citoyen". Là, il s'agirait de faire cesser le téléchargement illégal. Favoriser, donc, les majors du divertissement qui, déjà, nous enfument, nous matraquant avec leurs sélections exclusives et occultant la majeure partie de la création artistique. D'ailleurs, qui les défend? Ceux qui font le pognon grâce à ça. Voir ici: 52 signataires en faveur de la loi. Dont: Hallyday, Renaud (qui se souvient que Renaud chantait? Eh bien, il touche encore des montagnes de fric pour ses heures de gloire, et qui ont pu lui permettre la longue traversée du désert qu'il a connue ensuite et qui se poursuit encore aujourd'hui) et, hélas,Charles Aznavour (Eh oui, à son âge, et avec son expérience et le tas d'or sur lequel il est assis, M. Aznavour favorise les majors contre l'avis unanime des spécialistes – stats à l'appui - que le téléchargement, c'est, au contraire, une aubaine économique). Mais ces privilégiés, assurés pour l'instant de caracoler en tête de bac à daube, ne veulent pas laisser d'ouverture à la création. Ils se fichent bien pas mal que les nouvelles générations aient accès aux œuvres d'artistes inconnus d'eux (comme eux), même si elles ont récupéré un titre sur Internet, faute d'avoir les moyens de s'acheter la totalité du magasin de disques. Ce qu'ils veulent, c'est le pognon. Alors on en arrive à une loi indigne d'un pays qui se prétend démocratique: pour des intérêts privés très restreints, on créerait donc une milice privée chargée de livrer ton adresse IP et tu es fait comme un rat, toi, là, le geek, avec tes lunettes d'intello. Oui! TOI! Et, en plus, tu n'as aucun recours. On te coupe le robinet. Peu importe si on t'a, par ailleurs, enchaîné à Internet pour le quotidien. Si tu as besoin d'Internet pour tes études, pour trouver du travail, ou pour ton travail, pour tes recherches, pour régler tes factures, pour réserver des places, pour consulter tes comptes, voire pour acheter. Ou pour créer des liens ou/et pour combler ta solitude. Sans compter que, comme pour tout aujourd'hui, c'est TOI, le malheureux pauvre qui as réussi à t'acheter une bécane d'occase qui seras sanctionné; les autres, ils auront plein de combines. Comme deux ordis et deux FAI différents. Tu vois qui c'est le dindon de la farce, une fois de plus? Mais toi tu finiras en prison. Ou en galère. Tout ça pour la tranquillité d'esprit de majors qui te vendent de la daube au prix du caviar beluga. Tu y crois à ça, toi? Parce que ça commence comme pour les pédophiles. Au début, les prélèvements d'ADN, c'était soi-disant, pour lutter contre la pédophilie, qui court les rues, comme chacun le sait. Aujourd'hui, tu pousses la porte du commissariat un peu fort pour aller porter plainte et tu finis menotté au radiateur avec un coton tige dans la bouche. Alors, demain, ce seront les téléchargeurs de musique et de films qui se seront fait prendre (ça, c'est comme les radars: aléatoire, mon cher Watson), et après-demain, tous ceux qui seront visés pour crime de lèse majesté. L'"ultragauche" "terroriste", quoi. Et voilà pourquoi, en France on accueille si bien les dictateurs (Kadhafi et les autres), ou on va les voir chez eux. Pour échanger des recettes. ET la deuxième étape, on n'y coupera pas. Il doit falloir faire taire les voix dissidentes avant les européennes, parce qu'il y en a marre de ce peuple qui vote contre ses élites, comme au référendum. Et, une fois que tout cela sera mis en place, Internet ne deviendra plus qu'une vaste opération de propagande et de publicité. Et de guimauve. Qui va risquer de se retrouver sans Internet pendant un an? Cette loi, c'est un pas de géant de plus vers la fin des libertés du citoyen. Le "président" n'avait-il pas dit qu'il voulait réserver les blogs politiques aux seuls détenteurs d'une carte de journaliste? Quand on voit que les seuls qui ont un travail rémunérateur dans la presse subventionnée sont ceux à la botte des néocons, et qu'ils n'ont aucun scrupule à mentir, déformer les faits, occulter les informations …on a du mouron à se faire sur ce que peut devenir la Toile! Quant aux minables qui figurent sur la liste des 52: BOYCOTT, non seulement pas d'achat de leurs CDs, mais pas de téléchargement. On les laisse baigner dans leur jus de daube. Vous n'aurez pas de mal: que des has been ou des "never been". Action contre le projet HADOPI: le BLACK-OUT J'ai été alertée par Swãmi (je vous conseille vivement la vidéo qu'il propose: un grand moment de poésie et de musique). Et par Agnès Suivis par Chomp, des Suiveurs Ca tourne actuellement sur d'autres blogs également. Faites passer l'info sur vos blogs et sur les forums que vous fréquentez. Il faut agir maintenant, là, tout de suite. L'épée de Damoclès plane au-dessus des sites alternatifs. Le "pays des Droits de l'homme", comme on dit par erreur, devient le pays de NON-DROITS des citoyens. Et puis, si vous avez quelques doutes, allez donc sur le site: Libertés et Internet, un site remarquable qui regroupe les atteintes successives à nos libertés : effrayant. Voici la rubrique "censure" Et pour finir: l'avis sur la question d'un expert en tout L'opinion de Simpleton Number One NB: Moi, il n'est pas tout noir mon blog, parce que je sais pas faire, mais le cœur y est. Epilogue: Y a t il quelque chose entre la démocratie et la dictature? Ah! Ca doit être ça! http://groups.google.be/group/medias-mensonges-desinformation/browse_thread/thread/8a595f8cacba0d20



Débat électrique à l'Assemblée comme sur le net, la loi HADOPI déchaîne et
déchire. Cette loi prévoie des collectes massives d'adresses IP sur les
réseaux de peer-to-peer afin d'engager par la suite des poursuites. Un
filtrage de l'internet pourrait également être envisagé en France.

On est pour ou contre, mais il faut savoir que les personnes s'y connaissant
un minimum en sécurité informatique sont très sceptiques, craignant que des
innocents se retrouvent devant un tribunal pour un "crime" qu'il n'ont pas
commis.

Actuellement, la plupart des abonnés ADSL en France ont une box : livebox,
freebox, 9box,...C'est simple, c'est pratique, on se branche et on est
connecté. Il paraît même que l'on peut avoir internet depuis le fond de son
jardin grâce au WIFI !
Merveilleuse technologie, symbole de liberté, flexibilité,...mais
connaissez-vous le WEP ou le WAP ? Aïe, ça se complique. Pour faire simple,
cela permet de crypter les échanges de données entre votre ordinateur
connecté en WIFI et votre Box.

Avant de nous embarquer dans des considérations techniques, nous allons tout
d'abord comprendre les enjeux d'une bonne sécurité de votre réseaux internet
domestique.
Le WIFI émet des ondes dans toutes les directions, et suivant la puissance
de votre petit récepteur incorporé à votre ordinateur, vous pouvez plus ou
moins bien capter le signal à 10-20 ou 30 mètres. Or, déjà à 10 mètres, cela
veut dire que quelqu'un dans la rue, ou votre voisin peut également capter
votre signal et aller sur internet grâce à votre abonnement.

Vous vous dîtes que vous n'avez rien à cacher ? Vous êtres misanthrope et de
tempérament partageur ? Halte là ! Car légalement, vous êtes responsable de
la sécurisation de votre connexion. C'est à dire que si un petit rigolo
pirate un site au travers de votre Box, vous êtes légalement responsable !
Vous comprenez maintenant l'enjeux d'une bonne sécurisation de votre WIFI.

Ne vous inquiétez pas (enfin pas encore) car votre WIFI n'est pas "ouvert"
de base. Lors de votre première connexion, vous avez sûrement rentré une
série de chiffre du type DAC7-54D9-6DEC-24A1-53A2-F239-91. Voila, ça, c'est
le mot de passe pour se connecter chez vous en WIFI. La plupart des
possesseurs de Box ont ce système d'activé. C'est déjà une petit
protection...mais loin d'être suffisant ! En effet cette technologie est
dépassée depuis au moins 2003, date à laquelle il a été montré que l'on peut
"écouter" une conversation WIFI à plus d'un kilomètre ! Aujourd'hui, grâce
au logiciel grand public aircrack
<http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/crack-wep/FAQ/index.php>  il est possible
de casser une clé WEP en trois minutres montre en main. Ce logiciel est de
plus légal, car il permet à la base aux administrateurs réseaux de tester la
sécurité de leur réseaux.

Que faire ? Alors, soit vous appliquez un filtrage par adresse MAC soit vous
passez en WPA....A que quoi ça ? Le filtrage par adresse MAC utilise le
numéro unique qui identifie votre ordinateur. Sur les livebox, sans le
savoir, quand vous synchronisez un ordinateur vous réalisez un filtrage par
adresse MAC. C'est à dire que même si un ordinateur à votre clé WEP, s'il
n'a pas la bonne adresse MAC, il ne pourrait pas se connecter.
C'est déjà un bon début, mais loin d'être suffisant car un utilisateur moyen
pourra facilement capter l'adresse MAC de votre PC par onde WIFI, et changer
son adresse MAC par la vôtre en utilisant le logiciel SMAC
<http://www.clubic.com/telecharger-fiche217156-smac-mac-address-changer.html
>  (MAC Adress Changer) par exemple.

Passons alors au WPA. Le Wi-Fi Protected Access a été créé en répondse à la
faiblesse du WEP. Le problème est que bien souvent, ce n'est pas l'option de
chiffrement pas défaut, et qu'il faille rentrer dans le routeur pour en
changer la configuration : tout le monde ne sait pas comment faire, et les
hotlines seront d'un maigre secours.
Autre petit problème, le WPA n'est pas compatible avec toutes les cartes
réseaux : en gros le WPA ne marche pas avec tous les PC, une mise à jour
étant parfois nécessaire.
Et encore autre problème : il est aujourd'hui possible de casser une
protection WPA <http://www.crack-wpa.fr/dicos-livebox.php> . Même si le
crack WPA a encore une portée limitée, on peut s'attendre à la découverte de
nouvelles failles de sécurité dans les mois/années qui viennent.

Il est à craindre que le piratage de connexion WIFI deviennent un sport
national en France si la loi HADOPI passe. Ce type d'intrusion est même plus
répandu qu'on ne le croit, étant surtout réalisé par des étudiants qui n'ont
pas de connexion internet. De plus avec de simples boîtes de ravioli il est
possible de réaliser des antennes WIFI pas cher (ici
<http://www.bricoleurdudimanche.com/Wiki-Bricolage/electricite-et-eclairage/
fabriquer-une-antenne-wifi.html>  ou là
<http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/448> ) permettant d'optimiser
la portée de réception WIFI d'un PC et de capter les signaux de tout un
quartier.

Si les grandes entreprises ont les moyens de se payer des experts en
sécurité, c'est loin d'être le cas des particuliers ou de toutes les PME,
qui vont pourtant bien devoir se protéger, sous peine de recevoir tôt ou
tard des avertissements leur injonctionnant d'arrêter de télécharger.
Pour une petite entreprise, ce sera soit se payer un administrateur réseau,
soit se payer une coupure de connexion internet. Et encore, tous les
administrateurs réseaux ne sont pas compétent en WIFI !

HADOPI se propose de collecter à la volée les adresse IP (une adresse que
vous donne votre fournisseur d'accès pour aller sur internet) sur les
réseaux comme emule, ou les torrents. Il faut déjà savoir que ne
téléchargent sur emule que les personnes ne s'y connaissant pas trop, tous
les gros pirates étant passés au Warez, Newsgroup ou Torrent. Ensuite sur le
torrent, des fournisseurs de tracker (liens) comme The Pirate Bay génèrent
aléatoirement des adresses IP qu'ils balancent sur leur réseau, afin de
tromper les collecteurs d'adresses. De plus, il est possible de masquer son
adresse IP à la manière du changement d'adresse MAC (on parle d'IP
Spoofing).

Ce que va réussir HADOPI, c'est surveiller des serveurs désert d'une
technologie de téléchargement illégal dépassée depuis plusieurs années.
Même si le site de warez Oleoo est tombé, avant de réussir à infiltrer tous
les forums donnant des liens de films hébergés sur Megaupload ou Rapidshare
les téléchargeurs auront migré vers les newsgroup, ou services usenet qui
désormais propose des connexions sécuriséss SSL, protocole utilisé pour
transporter sur internet des données bancaires par exemple.

Si tout ce qui a été dit au-dessus vous semble bien compliqué, et que vous
pensez que le piratage de connexion WIFI est réservé à une élite, je vous
invite à lire le rapport
<http://www.ecrans.fr/IMG/pdf/Constat-ufc-que-choisir-wifi.pdf>  que l'UFC
Que-Choisir a demandé à un huissier de justice de réaliser...
Si la loi passe, alors il faudra craindre des procès-exemples contre des
mamies de 80 ans accusées d'avoir piraté une centaines de films de Marc
Dorcel, ou l'entreprise Boiserie Duch'mol de mettre à disposition du monde
entier tous les albums de Johnny...

HADOPI, de par le filtrage du net, est la porte ouverte vers la censure
comme le pratique la Chine ! Le gouvernement a refusé de mettre en place le
filtrage pour les sites de pédopornographie, mais il n'hésite pas à le
mettre en place pour les majors !


****NON à HADOPI
mais NON au black-out du net qui ne sensibilise pas le grand public


A diffuser largement !


A lire :

Le
<http://stayincontactwith.blogspot.com/2009/01/le-peer-to-peer-un-pilier-de-
lconomie.html>  Peer-To-Peer : un pilier de l'économie multimédia

Adresse <http://www.ecrans.fr/Adresse-IP-la-demonstration-de-l,6599.html>
IP : la démonstration de l'UFC-Que Choisir