N° 52 encore piégé par le nouvel ordre mondial en 2009
Ne trouvez vous pas qu'il s'agit d'un fallacieux prétexte que "la lutte contre la drogue" permettant désormais l'irruption des gendarmes (et leur utilisation abusive) dans des enceintes scolaires où par tradition ils étaient tenus à l'écart...
Ce n'est pas l'esprit des Institutions de la Veme Republique, mais y sommes-nous encore ?
Pour la lutte contre le trafic de drogue, comme pour le reste, il vaut mieux s'attaquer à la cause et non l'effet, sinon c'est malhonnête.
Les résidents de quartiers bourgeois prétendent à leur tour que c'est "la putain qui fait venir les clients, et non les clients qui font venir la putain"... Vaste sujet philosophique que Socrate aurait résolu d'un coup en révélant le trouble du raisonnement qui se cache derrière.
On dit encore, en médecine, que le médecin qui prescrit plus de quatre médicaments à son patient ne sait pas ce qu'il cherche.
S'attaquer aux effets (consommateurs) donne bonne conscience (criminaliser la consommation), c'est tout ! Et en plus, c'est malhonnête : le consommateur étant le maillon le plus faible de tout le circuit de la drogue, c'est donc sans risque qu'on peut s'en prendre à lui.
Mais la lutte, dans le cas qui nous occupe, n'est qu'un prétexte, une mascarade.
Ce qui est recherché, comme aux USA depuis plus de 10 ans sous l'ère Bush, c'est d'habituer les populations à être contrôlées de plus en plus souvent, sous différents motifs, et dans le plus grand nombre de lieux.
Une fois passés dans les moeurs, ces contrôles pourront être effectués par des polices ou milices, ou encore armées, de moins en moins officielles, de plus en plus privatisées. (...) Lire la suite de l'article ici :